11月30日在出席气候变化巴黎大会期间，国家习和领导人深入交换意见，美国总统奥巴马也在其中。就是这样一条消息，国内多家的标题写成了“习会见美国总统奥马巴”。一时间，“‘奥马巴’和‘奥巴马’，傻傻分不清”的调侃声在网络上形成铺天盖地之势。
12月4日，《中国新闻出版广电报》记者采访了几家出错的报纸负责人，他们表示，已对相关责任人进行了相应的处分或处罚，并将进一步加强采编纪律管理和采编流程规范，避免此类问题发生。(12月8日《大河报》)
美国现任总统是奥巴马，这是几岁孩童可能都能回答的问题，但是因为11月30日19点38分播发的通稿标题将“奥巴马”错写为“奥马巴”,所以一批手快的门户网站被这个“通稿”给坑苦，奥巴马变成了“奥马巴”生生地出现在中国网、中国网、财新网等多家央网和门户网站页面。
最让人感到不可思议的是，作为实效性要求不是那么高的纸质也纷纷中招——据不完全统计，《烟台晚报》《银川晚报》《东南快报》《青年时报》《今日早报》《巴渝都市报》等多家报纸集体“中招”，任由“奥马巴”见报……
为什么一向以严肃、严谨为特征的纸质也没有发现标题中如此明显的人名错误？这恐怕不仅仅是用“责任心不够”所能解释的通的了。
按照报纸的采编流程，在每一个新闻稿见报之前，都会有编辑校对、值班副总编审看、专业一校甚至二校等多个审校环节，按理说，一个环节发现不了如此明显的错误，那总有一个关口能发现并弥补这样的错误，但是很遗憾，无论是网媒还是报纸，那么多审校的关口都没能如此明显的错误出现，这不得不让人怀疑，一些墙上挂着、本上写着的编审校对制度是不是已经成为摆设？
有评论认为，近期纸媒频频出错，这与当前报业所处的大生态有一定关系。报纸的频频出错折射出报业转型中人的集体焦虑感。这样的说法有一定的道理，但是不能把不好当做出错的理由，在其位，尽其职，站好最后一班岗，既然选择了坚守新闻记者这个岗位，那就应该把每一班岗都站好。
纸媒现在的面临多重挑战，和新相比，纸媒没法拼时效，只能在权威性、深度上下功夫，但是奥巴马与“奥马巴”都傻傻看不清，这“权威性”又从何而来呢？权威，一定是建立在准确性的基础之上的，小村庄的风流韵事如果没有了准确，再高的平台，读者也不会买账。
本文由 325游戏（m.325games.com）整理发布
网友评论 ()条 查看